Стильный юрист
Назад

Может ли быть обжаловано бездействие следователя

Опубликовано: 30.03.2020
Время на чтение: 5 мин
0
5

Кто имеет право на обжалование?

В процессе проверки заявлений и сообщений о преступлении или в ходе расследования уголовного дела лица, осуществляющие дознание, предварительное следствие, прокурорский надзор, судебный контроль или рассмотрение дела по существу, нередко по тем или иным причинам нарушают права и охраняемые законом интересы других участников уголовного судопроизводства и иных лиц. На такие действия (бездействие) и решения в порядке, установленном главой 16 Уголовно-процессуаьного кодекса РФ может быть подана жалоба

По смыслу ст. 123 данной главы УПК РФ к органам и должностным лицам, действия (бездействие) и решениях которых могут быть обжалованы, относятся:

  • орган дознания;
  • дознаватель;
  • следователь;
  • руководитель следственного органа;
  • прокурор;
  • суд.

Поэтому, если буквально толковать содержание статьи 123 УПК РФ, можно сделать вывод, что законодатель в порядке данной статьи и других статей главы 16 УПК РФ предоставил право обжалования не только уголовно-процессуальных действий и решений, но и аналогичных действий и решений органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Кроме того, в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, могут быть оспорены действия должностных лиц, совершенные ими при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий и не подлежащие обжалованию в порядке уголовного судопроизводства, а также действия должностных лиц оперативно-розыскных органов, отказавших лицу, виновность которого не доказана в установленном законом порядке, в предоставлении сведений о полученной о нем в ходе оперативно-розыскных мероприятий информации, или предоставивших такие сведения не в полном объеме.

Таким образом, действия (бездействие) либо решения органов дознания, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность могут быт обжалованы как в порядке главы 16 Уголовно-процессуального кодекса РФ, так и в соответствии с положениями главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Жалоба на следователя

Жалобы, в зависимости о того, действия и решения каких должностных лиц обжалуются, могут быть поданы:

  • руководителю органа, в котором исполняет свои служебные полномочия лицо, на действия и решения которого подается жалоба;
  • прокурору;
  • в суд.

При подаче жалобы на действия (бездействие) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство нужно иметь в виду, что принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если иное не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Может ли быть обжаловано бездействие следователя

Можно ли обжаловать дейстаия (бездействия) следователя по ст 125., после вступления приговора в законную силу.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125]

1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Предлагаем ознакомиться  Автодром элементы упражнений

Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй — шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Исходя из формулировок статьи предполагается, что обжалование возможно только до вынесения и вступления в силу приговора.

Может ли быть обжаловано бездействие следователя

Здравствуйте, обжаловать, конечно, можно, но результат, скорее всего не изменится, т.к. приговор вступил в законную силу. Просто будет произведена проверка правильности работы следователя согласно ст. 125 УПК РФ.

У любого участника уголовного процесса (в том числе и потерпевшего), имеется законное право обжалования действий, бездействий и решения следователя. Обжаловать действия (или бездействие – в случае отказа признать гражданина потерпевшим) следователя можно в прокуратуру, руководителю следственного органа или в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

Прежде всего, обжаловать можно только определенные действия или бездействия органов следствия, например постановление о возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела.

Суд откажет в приеме такой жалобы. Функции следователя окончены с момента передачи дела прокурору. и в суд.

Статья 439. Окончание предварительного следствия

Может ли быть обжаловано бездействие следователя

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 51] [Статья 439]

1) о прекращении уголовного дела — по основаниям, предусмотренным статьями 24 и 27 настоящего Кодекса, а также в случаях, когда характер совершенного деяния и психическое расстройство лица не связаны с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда;

2) о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера.

2. Постановление о прекращении уголовного дела выносится в соответствии со статьями 212 и 213 настоящего Кодекса.

3. О прекращении уголовного дела или направлении его в суд следователь уведомляет лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, его законного представителя и защитника, а также потерпевшего и разъясняет им право знакомиться с материалами уголовного дела.

1) об утверждении постановления следователя и о направлении уголовного дела в суд;

Предлагаем ознакомиться  Как вернуть деньги за обучение из ВУЗа, лишенного аккредитации?

2) о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного расследования;

3) о прекращении уголовного дела по основаниям, указанным в пункте 1 части первой настоящей статьи.

Цель у вас какая? Возможно решить другим путем.

advokatfap.ru

В данном случае -можно обжаловать лишь те решения и действия (бездействие) должностных лиц, которые затрагивают права и законные интересы заявителей, НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ (!!) участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Разъяснение по этому вопросу дал Пленум Верховного суда РФ в Постановлении № 1 от 09,02. 2009 г.

«О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЖАЛОБ В ПОРЯДКЕ СТАТЬИ 125 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (п.9)

9. Рекомендовать судьям по поступившей жалобе на действия (бездействие) и решения должностных лиц на досудебных стадиях судопроизводства выяснять, не завершено ли предварительное расследование по уголовному делу.

Если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке .

В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Одновременно с этим заявителю разъясняется, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций.

Если судебное решение вступило в законную силу, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению и разъясняет заявителю его право обратиться в суд в кассационном или надзорном порядке.

Жалоба на следователя в широком смысле — это способ защиты нарушенных прав заявителя незаконной деятельностью следователя при производстве им уголовного дела. По существу это защита от следователя — правонарушителя.

Под понятием — ЖАЛОБА НА СЛЕДОВАТЕЛЯ в данной публикации подразумевается процесс оспаривания как процессуальных действий или бездействий следователя, так и непроцессуального его поведения.

Предлагаем ознакомиться  Может ли усыновленный ребенок претендовать на наследство родного отца

Непроцессуальные действия могут выражаться в хамстве, унижении, оскорблении, запугивании участника по делу.

Допрос без адвоката. Как вести себя на допросе у следователя

Естественно, к непроцессуальным действиям относится также и физическое воздействие на участника по делу.

Кроме того, бывают случаи непроцессуальных действий следователя под видом процессуальных. Различить их легко. Если действия следователя не основаны на соблюдения норм уголовно-процессуального законодательства, то такие действия являются незаконными, а, значит, непроцессуальными.

Для простоты восприятия, поясняю примером. Если следователь, без согласия подозреваемого допрашивает его без адвоката, то такой допрос является незаконным, непроцессуальным.

В данном случае, под процессуальностью понимается соответствие действий по делу процессуальному законодательству, а не любое действие следователя по производству дела.

Какие и почему, с какой целью следователи допускают подобные непроцессуальные действия, поведение, я уже писал в публикации о допросе без адвоката.

Конечно, чтобы обжаловать действия следователя, необходимо уметь отличать его процессуальные действия от иных. А для этого, естественно, надо знать уголовно-процессуальное законодательство.

Однако, даже не изучая глубоко нормы уголовного процесса, каждому человеку необходимо обладать неким оптимальным набором познаний, иметь представление в каком направлении прилагать усилия для защиты своих прав. Сложное восприятие юридических понятий может стать для иных серьезным для этого препятствием. Но понять происходящие в следствии без таких познаний невозможно.

Вот, например, статьи 123, 124, 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ участникам по делу (и не только им) право обжаловать действия или бездействия, решения следователя.

Кому жаловаться заявитель выбирает самостоятельно, исходя из обстоятельств, целесообразности и правового значения предполагаемого ему ответа.

О способах защиты прав с использованием жалоб, заявлений, ходатайств более подробно мною описаноздесь.

Порядок обжалования следователя его начальству или в прокуратуру регламентирован статьей 124 УПК РФ. Согласно которой жалоба должна быть рассмотрена руководителем следственного органа или прокурором в течение трех дней с момента ее получения. (В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем в обязательном порядке извещается заявитель.)

На что жалуемся?

Обжалованию подлежат незаконные или необоснованные, по мнению жалобщика:

  • процессуальные действия (например, обыск, выемка, допрос с применением незаконных методов и др. следственные действия, проведенные с нарушением установленного законом порядка);
  • бездействие (например, волокита с принятием процессуальных решений, нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства и т.д.);
  • процессуальные решения (например, вынесение постановления о возбуждении уголовного дела или, наоборот, отказ в возбуждении уголовного дела, отказ в удовлетворении ходатайства и т.д.).
, , , ,
Поделиться
Похожие записи
Комментарии:
Комментариев еще нет. Будь первым!
Имя
Укажите своё имя и фамилию
E-mail
Без СПАМа, обещаем
Текст сообщения
Adblock detector